La présente synthèse est axée sur 26 évaluations thématiques et évaluations pays mettant un accent particulier sur le genre et/ou les femmes, conduites entre 1990 et 2010. Le but de la synthèse des évaluations n’est pas d’émettre une opinion sur la performance de la Banque africaine de développement, étant donné que le principal souci est de faire la synthèse des données existantes émanant des évaluations, et non de procéder à la collecte et à l’analyse des données primaires à partir de la perspective de l’institution.
Le présent rapport s’inscrit dans le cadre d’une série fournissant régulièrement des informations sur la base de ces auto-évaluations et de ces évaluations indépendantes. Il a pour objectif de fournir une analyse de la cohorte 2008-2009 de notes d’évaluation sur les RAP (PCREN) finalisées par OPEV. Le précédent rapport a été présenté au Conseil d’administration en 2007. Les buts de cet examen sont : (1) de fournir une synthèse des PCREN préparées en 2008 et 2009, notamment les notations de performance des projets et la qualité des RAP ; et (2) de mettre en avant les principales questions liées à l’approche globale de la Banque à l’égard de l’établissement de rapports d’achèvement de projets, en tenant compte des changements introduits en 2009.Les buts de cet examen sont : (1) de fournir une synthèse des PCREN préparées en 2008 et 2009, notamment les notations de performance des projets et la qualité des RAP ; et (2) de mettre en avant les principales questions liées à l’approche globale de la Banque à l’égard de l’établissement de rapports d’achèvement de projets, en tenant compte des changements introduits en 2009
Le sous-programme comporte 4 composantes : (i) le développement des infrastructures d’alimentation en eau potable et d’assainissement, (ii) le renforcement des capacités, (iii), les études et outils de planification et (iv) Gestion du programme.
L’évaluation de la réforme de la gestion des finances publiques (GFP) s’inscrit dans le cadre d’un ensemble d’évaluations conjointes réalisées sous l’égide du Comité d’aide au développement de l’OCDE. Ces évaluations examinent des aspects considérés comme essentiels pour l’utilisation des systèmes nationaux et partent du principe qu’il est préférable d’analyser l’aide internationale dans son ensemble plutôt que de tenter d’attribuer les résultats à tel ou tel acteur. L’évaluation est composée de trois parties, à savoir, un examen des travaux publiés (publié en 2009), une étude quantitative (publiée en 2011) et, enfin, trois études de cas – Burkina-Faso, Ghana et Malawi – qui ont permis d’examiner de façon détaillée le contexte et les mécanismes propices à la réussite des réformes de la GFP.
Le Rapport d’évaluation des performances du projet (REPP) présente les conclusions de l’évaluation indépendante du Projet d’amélioration de la route Mpharane-Bela Bela au Lesotho. En janvier 2002, la Banque a approuvé un prêt du FAD de 4,29 millions d’UC destiné à financer le bitumage de 25 km de route en latérite entre Mpharane et Bela Bela, ainsi que des voies secondaires menant à St Theresa et Kolojane.
Les hypothèses et les risques identifiés lors de l'évaluation ont montré que l'adoption de méthodes de lutte intégrée par les agriculteurs, le manque d'intégration des initiatives au niveau régional et la fréquence des déficits pluviométriques ont été des facteurs limitants la réussite du projet. Cependant, le mécanisme institutionnel mis en place par le projet, la méthodologie de gestion basée sur l'approche participative et décentralisée à travers les unités de mise en œuvre et brigades villageoises, la collaboration entre la recherche, la vulgarisation et la protection des végétaux des institutions dans les quatre pays bénéficiaires, ainsi que la distribution de villages à travers une large gamme de isohyètes de précipitations sont susceptibles d'atténuer ce risque. La matrice du cadre logique rétrospective à l'annexe 6 montre les risques spécifiques concernant la mise en œuvre du projet et la durabilité.