Le présent Plan d’action d’OPEV pour l’amélioration de la rétroaction et de la diffusion des résultats sur l’évaluation à court et moyen terme (2006-2008) est considéré comme la première étape dans l’élaboration d’une Stratégie plus globale de rétroaction et de gestion des connaissances sur l’évaluation. Une telle stratégie doit être étroitement fondée et alignée sur la nouvelle stratégie de gestion des connaissances et de communication en cours d’élaboration par la Banque et qui devrait être finalisée au plus tard au milieu de l’année 2007.
La coopération entre la Banque et le Maroc remonte à 1970 mais la présente évaluation porte sur l’assistance mise en oeuvre par la Banque au cours de la période 1996-2005.
Le présent Rapport évalue l’assistance fournie par le Groupe de la Banque à la République de Tanzanie. L’évaluation de l’assistance pays (EAP) permet de fournir des enseignements pertinents aux services opérationnels en identifiant les bonnes pratiques et les défaillances constatées à la faveur des opérations passées.
Le rapport évalue l’assistance du Groupe de la Banque à la République du Ghana, conformément aux recommandations des FAD VII-IX et au mandat principal d’OPEV. L’Évaluation
de l’aide-pays (EAP), relative au Ghana, considère le pays comme une unité d’analyse et tente d’évaluer l’assistance du Groupe de la Banque au Ghana durant la période 1996 -2004, en utilisant la stratégie-pays de la Banque comme repère. L’évaluation couvre trois documents de stratégie-pays qui sont : Premier Document de stratégie-pays (1996-1998) (DSP1) ; Deuxième Document de stratégiepays (1999-2001) (DSP2) ; Troisième Document de stratégie-pays (2002-2004) (DSP3). Collectivement, les approbations de prêts et dons de la Banque en faveur du Ghana, au titre des trois DSP, se sont élevées à 376,5 millions d’UC (net d’annulations).
L’évaluation a concerné la période 1996-2004 tout en prenant en compte l’expérience des projets antérieurs achevés. Selon les directives de OPEV, les critères de l’évaluation rétrospective sont les suivants : (i) pertinence et évaluation de la qualité à l’entrée, (ii) réalisation des objectifs et finalités « efficacité », (iii) efficience, (iv) impact sur le développement institutionnel, (v) durabilité, (vi) performance de l’emprunteur, et (vii) performance de la Banque.
L’évaluation a concerné la période 1996-2004 tout en prenant en compte l’expérience des projets antérieurs achevés. Selon les directives de OPEV, les critères de l’évaluation rétrospective sont les suivants : (i) pertinence et évaluation de la qualité à l’entrée, (ii) réalisation des objectifs et finalités « efficacité », (iii) efficience, (iv) impact sur le développement institutionnel, (v) durabilité, (vi) performance de l’emprunteur, et (vii) performance de la Banque.